Распечатать

Прекращено административное производство по делу автомобилиста, отказавшегося от медицинского освидетельствования

26 апреля 2016

Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство Уполномоченного по правам человека в России, восстановив право гражданина Ф. на справедливое судебное разбирательство, сообщается в официальном ответе, поступившем в аппарат Уполномоченного в апреле 2016 года. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф. прекращено, предыдущие решения судов отменены.

Прекращено административное производство по делу автомобилиста, отказавшегося от медицинского освидетельствования

Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство Уполномоченного по правам человека в России, восстановив право гражданина Ф. на справедливое судебное разбирательство, сообщается в официальном ответе, поступившем в аппарат Уполномоченного в апреле 2016 года. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф. прекращено, предыдущие решения судов отменены.

Поводом для обращения в высшую судебную инстанцию стала жалоба автомобилиста Ф., который был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гражданин Ф. сообщил, что 27 июля 2014 года его остановил инспектор ДПС и потребовал пройти освидетельствование, заявитель отказался, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Судами первой и второй инстанции заявитель признан виновным по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут штрафу в 30 тысяч рублей.

В ходе проверки было установлено, что при оформлении материалов дела были допущены серьезные процессуальные нарушения. Так, протокол о направлении на освидетельствование был составлен без подписи гражданина Ф., отказ от освидетельствования также не был зафиксирован. Кроме того, понятые, привлеченные для оформления протокола, не видели «нарушителя» и их участие сводилось к проставлению подписей на документах.

Несмотря на показания понятых, подтверждающие данный факт, материалы административного дела были приняты судами в качестве доказательства и положены в основу вынесенных решений.

Согласившись с доводами Уполномоченного, Верховный Суд отменил все судебные решения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены, и постановил прекратить производство по делу.

Фото: Евгений Биятов/ РИА Новости

Система Orphus
Удалось...

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества

18 апреля 2019
К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой обратилась пенсионер и инвалид Я. с жалобой на незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ознакомившись с предоставленными материалами, Уполномоченный направила ряд обращений в компетентные органы. По имеющейся информации, прокуратурой Московского района г. Твери отменено постановление об отказе. УМВД России по г. Твери принято решение о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества и установлены фигуранты. Ранее в действиях…

Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления

17 апреля 2019
К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой обратился гражданин М. с жалобой на необоснованное уголовное преследование. Ознакомившись с предоставленными материалами, Уполномоченный направила запрос в прокуратуру Республики Адыгея. Согласно поступившему ответу, в 2016 году СО ОМВД России по г. Майкопу при наличии повода и оснований возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора ООО «У» М. по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного…

Защита прав многодетных семей из НАО на контроле Уполномоченного

15 апреля 2019
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова следит за ситуацией по обеспечению земельными участками многодетных семей на территории Ненецкого автономного округа (далее — НАО). Согласно информации, полученной из Управления имущественных и земельных отношений НАО, между КУ НАО «Ц» и ООО «Н-М» 3 августа 2018 года был заключен государственный контракт на выполнение работ по вертикальной планировке земельных участков, предоставленных многодетным семьям…
Удалось...